PRAHA
aktuální festivalyRedakce
Pavel Širmer
souhrnná stránka redakceVolby
Hodnocení (2222)
Filtrování hodnocení:
Seřadit dle: data přidání sestupně | názvu hry vzestupně | procenta hodnocení sestupně
(zadáno: 23.1.2011)
(zadáno: 10.1.2011)
I když se autorovi podařilo docela postihnout situaci postav, ze hry samotné (uvedené ve světové premiéře) jsem si jinak mnoho neodnesl. Připadala mi povrchní, komerčně obohacená místy vtipnými dialogy, nevěrohodná, s rozpačitě vyjádřeným sdělením. Režisér a herci se museli vypořádat s problémem věrohodně ztvárnit některé nepříliš zdařile napsané situace a těžko uvěřitelné zvraty. Odvedli dobrou práci, úroveň textu se jim trochu pozvednout podařilo, ale šlo to pouze částečně. Výsledek byl pro mě koukatelný, ale stěží průměrný. V Ungeltu se mi většina ostatních titulů líbila více.
(zadáno: 10.1.2011)
Líbila se mi formální jednota, důsledné dbaní na souhru scény, světelných efektů, kostýmů, hudby i specifické a výborně zvládnuté stylizace herců (zaujali mě zejména P. Beretová, J. Bidlas či F. Rajmont). Vizuální dokonalost však pro mě byla trochu málo. Režisér text zredukoval, ale vnějškovými prostředky myšlenkové ochuzení nenahradil. S. Červená je výjimečná osobnost, ale přes úctu k ní jsem nemohl uvěřit, že je předmětem touhy tolika mladších i starších mužů. Nenašel jsem smysl režijního pojetí, inscenace na mě působila jako forma bez obsahu, některé výjevy vyznívaly i trapně.
(zadáno: 10.1.2011)
Je bezesporu dobře, že byla uvedena málo známá Brechtova raná hra. V textu je hodně nadčasových a zajímavých myšlenek, ale z hlediska konstrukce je problematický a na jevišti těžko ztvárnitelný. Inscenace zaujme spíše jednotlivými složkami (výpravou, hudbou, atmosférou). Po slibném vyznění první scény bylo s postupem děje čím dál méně patrné, co se tvůrčí tým snaží říci. V dlouhých Brechtových hrách je složité škrtat, tempo inscenace dosti pokulhávalo. Herci se koncepci přizpůsobili, ale u nemála z nich se projevilo, že pro studenty jsou party přece jen příliš náročné.
(zadáno: 3.1.2011)
Experiment v dobrém (i trochu špatném) slova smyslu. Pohybová a činoherní složka takřka stejně významné. Velmi propracované, plné významů, zajímavé, originální. Na druhou stranu snad až zbytečně komplikované. Já osobně jsem hodně energie spotřeboval na pochopení souvislostí v přeházeném ději, ne vždy jsem stíhal vnímat další roviny sdělení. Herci se nezvyklému tvaru výborně přizpůsobili. Můj obdiv patří V. Hybnerové, která se stala novou alternací během reprízování – zapadla naprosto suverénně, což v tak specifické koncepci není snadné. I opakované zhlédnutí může být v tomto případě přínosné.
(zadáno: 3.1.2011)
Drobné výhrady k textu bych sice měl, ale hra je napsaná zajímavě. Divácký úspěch přeji, ale osobně jsem měl trochu problém, zvláště s režijním uchopením a vedením herců. Podle mě by hře slušelo méně psychologizování a více lehkosti a ironie. Přístup režiséra a herců byl pro mě ve svém základu špatný, nedošlo k souznění s formou hry, příliš jsem na nich viděl „hraní“, postrádal jsem vnitřní pravdivost. Záblesk pochopení jsem částečně viděl u T. Pavelky, bohužel však vedle zbylých působil moc kontrastně. Ale na to, že se jedná o divadelní dvojdebut (autorský a režijní), je výsledek dobrý.
(zadáno: 3.1.2011)
Úl - A studio Rubín 50 %
Podíval jsem se se zájmem, pobavil se, pár postřehů si odnesl. Dobrý záměr P. Kolečkovi tentokrát úplně nevyšel. Zejména to platí o práci s tématem (tématy), která mohla být přesvědčivější, co se týká uchopení a vyjádření. Myslím také, že režisér mohl hře pomoci více. Herecké výkony solidní, úroveň hudební složky kolísavá.
(zadáno: 27.12.2010)
Úspěšný dramatik pracuje se svými (osvědčenými) postupy i v této hře, opět originálně snoubí černý humor s drastickými okamžiky. Tentokrát lépe propracoval psychologii postav i vnitřní podstatu situací, také šetrněji nakládal s extrémními situacemi a dějovými zvraty. Inscenace ČK je dobře režijně uchopená a zahraná, s pochopením pro specifickou poetiku. Takové síly vyznění jako u Osiřelého západu dosaženo sice nebylo, ale příčina byla spíše ve hře než v interpretaci. Přes jisté výhrady k textu mě autor nezklamal, opět jsem byl do jeho hry vtažen a sledoval ji s velkým zájmem.
(zadáno: 27.12.2010)
Pokus navázat na Kauzu Salome se vydařil, pro mě možná byla Kauza Médeia ještě o něco přesvědčivější. Dramatik P. Kolečko téma antické tragédie zdařile přenesl do současnosti. Věrohodně aktualizoval charaktery postav, zároveň na ně nahlédl se se svou typickou ironií a sympatickým odstupem. Hra nepostrádá humor, skrze který navíc vyznívají velmi přesné charakteristiky (mnohdy zbytečných) problémů dnešních lidí. Vhodný přístup režiséra a herců, vynikající výkony J. Strykové a Z. Stavné, které v menší roli dobře doplnil J. Nosek.
(zadáno: 27.12.2010)
Sociální drama, které velmi souzní s dnešní realitou, tvůrci pro inscenaci neobyčejně trefně a zdařile aktualizovali. V narážkách na současnost jsou nebývale konkrétní a úderní, což v českém divadle není běžné. Zejména režii shledávám jako mimořádnou, použité prostředky (vč. nadsázky) společně skvěle slouží hodnotnému sdělení. Autenticitu umocňuje účast lidí, kteří prezentují své skutečné pohnuté osudy. Zdůraznění politického podtextu a možná přílišná doslovnost úpravy nemusí každému vyhovovat, já jsem ale problém neměl. Skvělá I. Uhlířová v hlavní roli, dále mě velmi zaujala D. Poláková.
(zadáno: 27.12.2010)
Hra sice nese jisté nadčasové poselství a stále aktuální myšlenky, způsob zpracování tématu je však dnes již nezajímavé. Hra je pro dnešní divadlo až moc upovídaná a statická, přes úpravu se text těchto problémů zbavit nepodařilo. Jsem přesvědčen, že hře by slušela důslednější interpretace, než jakou jí dal režisér I. Rajmont. Nedůsledné vedení se negativně podepsalo na všech hercích. Nejméně na J. Hartlovi, který si jako jediný dokázal poradit se spoustou významů. Hlavní představitel P. Buchta měl silné okamžiky, ale náročnou roli obsáhnout nedokázal. Výkony ostatních herců mě nezaujaly.
(zadáno: 27.12.2010)
(zadáno: 16.12.2010)
Výborné Čapkovy texty, které nezapřou autorův cit pro jazyk, podává Petr Kostka neobyčejně živě a působivě.
(zadáno: 13.12.2010)
(zadáno: 13.12.2010)
Se Stoppardovým aktualizovaným zpracováním hry Dohazovačka jsem se v DnV sešel prvně. Inscenace byla režijně pojatá solidně, jen by neškodilo trochu více lehkosti a živosti. Herecké výkony docela dobré, ale bohužel nevyvážené. Výborní byli J. Dvořák, P. Batěk, V. Křížová a také pár herců v sympatických epizodkách. Pro důležitou roli Zanglera nebyl P. Rímský úplně vhodným představitelem, v souboru by se jistě našel lepší. Nelíbila se mi také nepřirozená S. Postlerová. Viděl jsem předpremiéru, něco se tedy může zlepšit. Převážil ale pozitivní dojem, vlastně jsem se dobře pobavil.
(zadáno: 13.12.2010)
(zadáno: 13.12.2010)
(zadáno: 13.12.2010)
Nové pražské provedení rockové opery bylo zdařilé především po hudební stránce. Nejnáročnější píseň zazpíval K. Střihavka jedinečně (v Čechách možná nemá konkurenci), ale po zbytek představení neprojevil takové nasazení. Nadšen jsem byl z výstupů B. Basikové. Spokojen jsem byl s J. Toužimským, J. Kornem či V. Bártou (v menší roli Piláta). Obávám se, že v jiných alternacích bude dojem slabší. Samotná inscenace průměrná. Režisér se příliš soustředil na vnější efekt, domyšlené akce a náročná dekorace spíše dílu ublížily. Problematická koncepce přispěla k celkově spíše chladnému vyznění.
(zadáno: 13.12.2010)
Krobotova dramatizace klasické české románové kroniky mě zaujala už kdysi v jedinečné inscenaci Národního divadla. Interpretace kladenského divadla byla celkem dobrá, s pochopením pro text. Přesto nevyzněla zdaleka tak silně jako pojetí ND. Některé postavy byly až příliš zjednodušeny, díky tomu jisté situace vyznívaly trochu do prázdna. Ne všechny úpravy a škrty byly ku prospěchu. Skvělý výkon I. Bareše, tu a tam nějaký slabý článek v obsazení nezničil celkově dobrou práci herců. Kdo nastudování ND neviděl, patrně bude spokojen, ale ani obeznámený nemusí být zklamán.
(zadáno: 13.12.2010)
Režisér zvolil netradiční koncepci, která se však ukázala jako funkční. Byla posílena komická stránka hry a zároveň zachována podstata sdělení. Jevištní interpretace hry často působí staticky, to však nebyl případ této inscenace, která byla neobyčejně svěží a živá, jakoby se jednalo o hru současného autora. Dekorace i dobré herecké výkony s koncepcí dobře souzněly. Bohužel jsem měl smůlu na publikum, někteří diváci koncepci nepřijali a rušili ostatní.
(zadáno: 13.12.2010)
(zadáno: 13.12.2010)
I když komedie není vysloveně nepovedená, přece jen textu hodně chybí. Inscenace DVDL je režijně solidní, občas to na jevišti zajiskří a povede se vtipná situace. Celek je však přece jen příliš těžkopádný a chvílemi nudný. Na některých hereckých výkonech by se rezervy našly, ale celkově je práce herců solidní. Ovšem vysloveně mě nezaujal nikdo, skutečný komik inscenaci vysloveně chybí.
(zadáno: 13.12.2010)
Zajímavý text o kontroverzní politické osobnosti je pro jevištní ztvárnění dosti náročný. Interpretace J. A. Pitínského trochu pomáhá, ale myslím, že by se hůře stravitelné dílo divákům dalo zpřístupnit ještě více. Pozoruhodný výkon E. Salzmannové (v mužské roli Emila Háchy), která projevila mimořádné pochopení pro téma.
(zadáno: 13.12.2010)
(zadáno: 13.12.2010)
V interpretaci pražského Švandova divadla se komedie od úspěšné filmové předlohy trochu vzdálila, byl v ní kladem větší důraz na humor. JČD připravilo vlastní dramatizaci, která se filmu více přiblížila. Oslabení humorné roviny sice vedlo pozornost diváka lepším směrem, bohužel však po režijní stránce nebylo úplně zdařilé. Řada situací nebyla přesvědčivě vystavěna a rozehrána, některé postavy působily v tomto podání zbytečně. Výsledek sice nebyl špatný, ale přece jen značně těžkopádný. Dobrý výkon Z. Kupky.
