Redakce

Michal Novák

souhrnná stránka redakce

Volby

Hodnocení (1156)

Filtrování hodnocení:   
  

Seřadit dle: data přidání sestupně | názvu hry vzestupně | procenta hodnocení sestupně

(zadáno: 10.7.2011)
(zadáno: 10.7.2011)
(zadáno: 10.7.2011)
(zadáno: 10.7.2011)
(zadáno: 22.5.2011)
Drama svědčící o době, která rozemlela lidi. Jisté vzorce chování lidí „ze dvorků 50. let“ mají platnost i dnes. Inscenace úspěšně stupňuje syrovost tématu a i v rozkladu nachází naději v podobě vzdoru svéhlavé Tonky, celek však (možná záměrně) odbíhá od Hrubínova lyrického uchopení „drsného tématu“, inscenační klíč svou triviálností mě nezaujal, hercům by prospělo ještě tak dva týdny pilování replik a živé hudbě sladění s náladou děje. (více v článku na blogu)
(zadáno: 27.3.2011)
I přes jednu naprosto geniální scénku, i přes sehranost herců nelze nepocítit zklamání ze zjevně nekorigovaného scénáře. Čím tato autorská revue chce být? Parodií, mystifikací, výpovědí? Vyšla z toho nesourodá tematická sekaná (dokonce s harrypotterovskou odbočkou nebo stylizací a la rytíři Jedi). Scénář jakoby byl inspirovaný slovy neviňátka (rozuměj tuneláře století Viktora K.) a zřejmě ukazuje, jak by vše probíhalo, kdyby tím neviňátkem skutečně byl. Inscenace je silná pouze v momentech, kdy poukazuje na důvěřivost „českého DIKa“. (více v článku na blogu)
(zadáno: 7.3.2011)
(zadáno: 2.3.2011)
(zadáno: 28.1.2011)
I velké, geniálně nadčasové dílo je nutné dramaturgicky upravit, snad by se tím zabránilo i eskapádě bizarních přeřeknutí a šumlování. Škoda podivného závěru. (více v článku na blogu)
(zadáno: 26.11.2010)
Tentokrát si DVDL vybralo slabší kousek "bez přesahu". Provedení také nebylo bez chyb.
(zadáno: 7.11.2010)
Inscenace, která se vysmívá podvodníčkům a zlodějům, jakož i naivním důvěřivcům. Celku by prospělo pevnější režijní vedení (inscenace drží pohromadě jen vůlí herců) a změna v okostýmování (kostýmy jsou příšerné). (více v článku na blogu)
(zadáno: 2.11.2010)
Chaos je ok, zacílení je ok, nonsens-styl je ok, infantilita budiž, sdělnost skrze erotismy je na hraně, blábolivost některých pasáží není ok, playbacky nejsou ok, "celek" není ok. Ale i tak mě to bavilo. (více v článku na blogu)
Radek Holub nehraje Podkolatova, ale kašpara. Schematismus inscenace a nulový výklad nadčasové hry ale publiku nevadí. (více v článku na blogu)
Případné "sdělné myšlenky" přebila úchylnost. (více v článku na blogu)
Nevýrazné, nevzrušivé, "bez režiséra".