Redakce

Lukáš Dubský

souhrnná stránka redakce

Volby

Hodnocení (1417)

Filtrování hodnocení:   
  

Seřadit dle: data přidání sestupně | názvu hry vzestupně | procenta hodnocení sestupně

(zadáno: 27.11.2015)
Marlowova verze Fausta se ani tolik nesoustředí na Fausta jako jednotlivce, bytost bojující o vlastní duši, ale na souboj mezi Nebem a Peklem o Faustovu duši. Jinými slovy Dobro a Zlo jsou definované už z podstaty, Bůh je dobrotivý a Faustovi jeho zpupnost odpustí, pokud se dokáže kát. Jiná možnost spasení se nenabízí. V době probíhající reformace jistě tento výklad v obecenstvu rezonoval, ale co s tím v dnešní sekularizované společnosti? Rozlehlý prostor Divadla J.Myrona inscenaci také úplně neprospěl. Nicméně potěší hudba V.Kořínka, herecky zaujme hlavně mladý představitel Mefista R.Finta. (více v článku na blogu)
(zadáno: 27.11.2015)
Pro mě těžko pochopitelná volba textu. Proč se zrovna u Bezručů rozhodli uvést tuhle spíše podprůměrnou hru, která je navíc uvězněna v "divokých" devadesátých letech? Více viz blog (více v článku na blogu)
(zadáno: 26.11.2015)
85%. Proč se tahle Shakespearova komedie nehraje častěji? Vždyť téma, jak snadno moc korumpuje i zdánlivě ctnostné jedince, je aktuální neustále. V Aréně navíc režisér I.Krejčí vedl herce k výrazné stylizaci a nadsázce a vznikl tak jeden z nejzábavnějších Shakespearů, které jsem viděl. Velkou zásluhu na tom mají i skvělí herci - za všechny jmenujme Š.Kozuba,P.Cisovského, A.Čubu a P.Dostálovou. (více v článku na blogu)
(zadáno: 26.11.2015)
Ostravská inscenace se zajímá především o současnost. Nejde tu o dávné viny, ale spíš o společenské klima, které umožnilo eskalaci násilí. Potud vše v pořádku, bohužel realizace je horší. Text hry je dost popisný, jednu dějovou linii tvoří pouze projekce, což výrazně nabourává temporytmus, nadužívání točny... Nakonec příliš nezaujmou ani herecké výkony. Něco ze sdělení, o které se I.Buraj snaží, se však k divákovi přece jen dostane. 45% (více v článku na blogu)
(zadáno: 26.11.2015)
55%. Schwabova sociálně-kritická groteska ukazuje patologické jevy společnosti, nicméně bych řekl, že přece jen aktuálnější byla v Rakousku na začátku 90. let. Zloba a nenávist jsou tady hnacím motorem pro mezilidské vztahy v úpadkové společnosti, postavy spolu mohou vydržet a nepozabíjet se jen, když si nasadí pokryteckou masku. "Fekální" dramata W.Schwaba mají svou působivost, pro mě jsou ovšem psaná příliš na efekt. Touha šokovat je příliš viditelná a často překrývá touhu něco podstatného o tomto světě sdělit. Herecky zajímavé, asi nejlepší jsou hostující A.Cónová a A.Sasínová-Polarczyk (více v článku na blogu)
(zadáno: 26.11.2015)
75%. Herecky precizní provedení Havlovy divadelní jednohubky. N.Lichý jako "malý" a nešťastný člověk, který vlastně není zlý, ale cítí, že je natolik nevýznamný, že by na případné hrdinství jako jediný doplatil. J.Müller v roli Ferdinanda Vaňka se nepokouší napodobovat Havlovu dikci či ráčkování, ale jeho nejisté a do prostředí pivovaru se nehodící chování připomene některá televizní vystoupení bývalého prezidenta. Product placement pivovaru Svijany trochu bije do očí, ale budiž, vždyť je vlastně jedno, že Havlova hra se odehrává v trutnovském pivovaru.
(zadáno: 23.11.2015)
75%. Crazy komedie ve zběsilém tempu, některé pohybové kreace upomínají na němé filmové grotesky. Vkusně se povedlo zabudovat i některé prvorepublikové šlágry, výsledná stylizace se povedla. Hlavní zásluhu na tom mají herci. M.Doležalová prokazuje komediální talent i šíři svého hereckého rejstříku, D.Ratajský hraje Michala úplně jinak než O.Nový, přesto výborně. Velmi přesná je také L.Molínová jako vtipná glosátorka příběhu teta Pa. Snad je D.Hák hraje Fredyho až na hraně karikatury. Oddechová inscenace, která dokáže pobavit bez nějakých laciností.
(zadáno: 20.11.2015)
Měl jsem neodbytný pocit, že hra vznikla spojením všech možných laciných vtipů, které J.Sypal odposlechl ze Zlaté mříže nebo prostě našel na internetu. To celé je pospojované nepříliš zajímavými scénkami. Hra se snaží o satirickou rovinu, bohužel se nedostává výš než na úroveň typicky českého hospodského nadávání na zkorumpované politiky. Interpreti přistupují k inscenaci celkem s nadšením, ovšem je docela poznat, že se z velké části nejedná o herce. P.Jančařík tak spíš moderuje, než hraje, a jevištní mluva M.Pitkina je opravdu šílená, je mu rozumět tak každá třetí věta.
(zadáno: 19.11.2015)
65%. Slušná inscenace, jejíž humor je ale dost specifický a také vyžaduje poučeného diváka. Je to chytře napsaný text, který kombinuje realitu s fikcí, navíc zvláštním způsobem mísí suchý britský humor s groteskním až absurdním viděním světa. Inscenace by mohla trochu méně psychologizovat a více klást důraz na komické prvky. Herecky povedené - O.Volejník hraje Bulgakova celkem civilně, zatímco M.Hruška ztvárňuje Stalina s větším nadhledem. Povedená je i hudba, která je jakousi jazzovou variací na Internacionálu. Více viz blog (více v článku na blogu)
(zadáno: 16.11.2015)
Nová komedie v tarantinovském stylu je celkem příjemným odreagováním. Divák toužící po černém humoru bez větších otazníků si ji určitě užije. Děj není nijak komplikovaný, navíc na něm zas tak moc nezáleží, a tak lze odpustit i jisté nedostatky. Těžko v tomto žánru něco nového vymýšlet, ale většina dialogů celkem povedla, ne všechny jsou ale dobře vypointovány. Z hereckého průměru vynikají hlavně D.Punčochář a R.Jašków.
(zadáno: 3.11.2015)
Jednoduchá dějová linka slouží především jako nosná konstrukce pro spoustu swingových šlágrů. Všechno je to příjemně laděno do atmosféry prvorepublikových filmů (i když občas režisér zbytečně poruší stylovou čistotou komiksovými scénami rvačky či milostných námluv). Rozhodně by se dalo krátit, hluchých míst je především v první půli docela dost. Ovšem hudebně nelze inscenaci nic moc vytknout a herecky potěší především ústřední dvojice I.Orozovič a P.Beretová. Celkově je to je příjemná oddechovka, která je divácky vděčná, ovšem nikoliv podbízivá.
(zadáno: 3.11.2015)
Povedená inscenace, která stojí především na hereckých výkonech. Vynikající je především Z.Valchařová-Poulová, její dceru Barbaru pak skvěle ztvárnila K.Sedlárová. Za zmínku stojí i další herci, především N.Holíková a I.Smečková Bencová. Režisérka T.Karpianus se rozhodla škrtnout postavu otce Beverlyho (jeho hlas zní jen ze záznamu) a z postavy indiánky Johnny udělala symbolického svědka rozpadu jedné americké rodiny. Dramaturgicky je to sázka na jistotu, jelikož Lettsův text v sobě skvěle kloubí silné rodinné drama s tragikomickými prvky.
(zadáno: 1.11.2015)
Kdo od Pískání po větru očekává akční, dějově nabitý muzikál, ten bude možná odcházet zklamán. I přes početné obsazení je totiž muzikálová novinka spíše komorní a intimní příběh. Webber dokáže napsat pěkné, zapamatovatelné melodie, tenhle muzikál není výjimkou. Výborná je v hlavní roli K.M.Fialová, tradičně spolehlivý je P.Gazdík a zaujmou i výkony dětských představitelů. Jen sbory jsou trochu přezvučené a není jim úplně rozumět. Je to takový neokázalý kus, kterému chybí obvyklé muzikálové pozlátko, ale který přesto přináší celkem silný příběh.
(zadáno: 24.10.2015)
Frič zvolil podobný přístup jako k Ibsenovým Přízrakům, které nastudoval v Kladně, ale Solness se mu trochu vzepřel a groteskní pojetí mu tak úplně nesvědčí. Některé nápady a vtípky působí nahodilým dojmem a do celku příliš dobře nezapadají. Inscenaci také chybí jasnější výklad, myslím, že divák bude dost tápat. K největším kladům patří výkon S.Venclovské v roli Hildy. Za povedený považuji také výběr hudby.
(zadáno: 18.10.2015)
Autorský projekt o životě J.J.Ryby nabízí příběh plný emocí doplněný krásnou Rybovou hudbou. Tvůrčímu týmu ale nešlo jen o převyprávění skladatelových osudů,využívá je jako odrazový můstek k obecnější výpovědi o tom, jakému nepochopení musejí významné osobnosti čelit při střetu s maloměstskou společností. Být člověkem, který předběhl svou dobu, se zkrátka neodpouští. T.Lněnička hraje Rybu civilně, k vykreslení postupného úpadku slavného umělce si vystačí s drobnými gesty. Z ostatních se nejvíce daří. M.Němcovi a J.Hyhlíkovi. Plusem je i živá hudba a pěkná rustikální scéna.
(zadáno: 12.10.2015)
45%. Beckettův text dost připomíná rozhlasovou hru. Bohužel se obávám, že s její statičností lze jen těžko něco dělat, jelikož jedna postava de facto nemluví, druhá zase mluví pořád, ale nemůže se hýbat. Zdena Bittlová se snaží hrát postavu Winnie hodně energicky a hlasitě, ale i to po pár minutách začíná být jednotvárné (ovšem klobouk dolů, jakou porci textu se herečka musela naučit). Témata odcizení v dlouholetém vztahu a stárnutí jsou sice celkem aktuální, ale inscenace k nim nic podstatného neřekne. Možná, že této hře lépe porozumí starší generace diváků, já jsem se nudil.
(zadáno: 12.10.2015)
Text hry je hodně literární, v podstatě se jedná o převyprávění Eichmannova životního příběhu. Obecnější téma se vyloupne až v úplném závěru. Marek Cisovský v hlavní roli je prototypem onoho "úředníčka", který svědomitě plnil vše, co mu bylo nařízeno, aby tím uspokojil své ambice po kariérním postupu. Ostatní herci Cisovskému zdařile přihrávají (především P.Kocmanová zastupující "hlas lidu").Tomáš Vůjtek se ve své hře naštěstí dokázal oprostit od černobílého vidění světa, a tak naráží i na některé kontroverzní otázky (např. právní legitimita jeruzalémského procesu).
(zadáno: 9.10.2015)
Ballekovi se podařilo udělat inscenaci, která je aktuální, krutá i vtipná. O ději nelze příliš hovořit, jedná se o sled scének, který tentokrát sjednocuje prostředí nemocnice, přičemž text byl přizpůsoben českým poměrům a obsahuje různé odkazy. Herci také často vystupují z rolí a komentují samotný děj. Povedená scénografie tvoří kulisy místy až kafkovského světa, který má svá vlastní pravidla. Anamnéza není nějakou hlubokou sondou do českého zdravotnictví, ale některé nešvary pojmenovává celkem trefně. Herecky povedené, nejvíce mě zaujali J.Vyorálek, J.Žáček a P.Jeništa. (více v článku na blogu)
(zadáno: 30.9.2015)
Důkaz je dobře napsaná a kvalitně zahraná inscenace. Trumfem je výkon V.Kubařové v hlavní roli, ostatní ji zdatně sekundují, jen O.Vízner zpočátku trochu bojoval s textem. Střet člověka, který se pohybuje na pomezí geniality a duševní choroby, s naším racionálním světem ukazuje mnohé problémy mezilidské komunikace. Člověk dnes na všechno potřebuje důkaz, přímo by mnohdy stačilo jen důvěřovat jiným lidem. Inscenace plyne hladce a divák se dočká i náznaků jemného humoru, který ne úplně veselý příběh zdařile odlehčují.
(zadáno: 29.9.2015)
Pokud člověk očekává vybroušený scenáristický klenot, odejde nejspíš zklamán. Naštěstí duo Kaiser - Lábus je prostě na některý typ scén nepřekonatelné. V první polovině to vychází velmi dobře, především scény s Kaiserovou Hankou závislou na zdravém životním stylu jsou výtečné. Bohužel po přestávce jde kvalita představení hodně dolů, zábavných scén ubývá a jako politická satira hra příliš nefunguje. Režie D.Drábka není příliš viditelná, hlavní roli tentokrát hrají herci, kteří musí za pochodu zvládnout množství převleků. Možná škoda, že nedostali ještě větší prostor pro improvizace.
(zadáno: 24.9.2015)
65%. Tuhle inscenaci se vyplatí vidět především díky skvělým individuálním výkonům. Jakub Šafr hraje výborně na piáno, Radim Madeja zase podává bravurní herecký výkon. Kromě ohromného množství textu musí také hodně komunikovat s publikem nebo umět stepovat. Tematicky mě to až tak neoslovilo, ale komu vyhovuje forma monodramatu, ať se nezdráhá tuto boleslavskou inscenaci navštívit.
(zadáno: 22.9.2015)
Inscenace otevírá několik stěžejních témat. Nejvíce akcentován je Kafkův problematický vztah k ženám. Každý, kdo zná režie J.Mikuláška, bude nejspíš překvapen, jak ztišená tato inscenace je. Zajímavým tahem je obsazení D.Novotného do role souchotináře Kafky. Fyziognomií je Novotný takřka přesným Kafkovým opakem, ale jeho vnitřní svět dokáže vykreslit precizně. Spojení Mikuláška s Dejvickým divadlem funguje, ačkoliv mi na inscenaci Kafka ´24 vadila jistá emocionální nevýraznost. Na to, jaký pohnutý lidský příběh se na scéně odehrává, zůstává divák až překvapivě vnitřně nezasažen. Více viz blog (více v článku na blogu)
(zadáno: 21.9.2015)
Režisér Tomáš Svoboda má dostatek nápadů, jak jednotlivé scény oživit, jenže hlavně v první půli to moc nefunguje. Pro inscenaci se nepodařilo najít vhodnou polohu, a tak trochu bezradně osciluje někde mezi relativně civilně pojatou satirou a nespoutanou groteskou. V druhé části už se daří režisérovi vystavět více opravdu zábavných scén. Herecky se nejvíce daří E.Novotné, typově dobře obsazená je také J.Jackuliak. Více viz blog (více v článku na blogu)
(zadáno: 11.9.2015)
Velmi zábavná inscenace, na které je znát autorský rukopis McDonagha i přesné vystavění situací režisérem Sokolem. Oproti třeba Osiřelému západu mi přišlo, že se hra ani nesnaží o nějakou hlubší výpověď. Je to především svižná a pořádně morbidní jízda se skvělými dialogy. V druhé části se najde pár hluchých míst, ale nudit se určitě nebudete. Hlavní hvězdou večera je M.Finger jako receprční Mervyn, jeho monolog o gibonech je nezapomenutelný. M.Taclík předvádí svůj vysoký standard, výborně pointovat dovede scény i k nepoznání nalíčený O.Sokol.
(zadáno: 16.8.2015)
Tvůrci si ze Shakespeara vypůjčili to, co se jim hodilo, a vznikla tak svěží letní komedie, která se do plenéru hodí. Hudba R.Mankoveckého se mi líbila a také na hercích je vidět, že si to užívají. Mezi nejvtipnější patří dialogy Tobiáše (J.Jackuliak) s Andrejem (P.Kadlečík), dobrý výkon podává i L.Špiner v roli Malvolia. 65%